Wir verwenden Cookies, um Inhalte zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien bereitzustellen und unseren Datenverkehr zu analysieren. Wir geben auch Informationen über Ihre Nutzung unserer Website an unsere Partner für soziale Medien und Analysen weiter, die diese möglicherweise mit anderen Informationen kombinieren, die Sie ihnen zur Verfügung gestellt haben oder die sie durch Ihre Nutzung ihrer Dienste gesammelt haben. Sie stimmen unseren Cookies zu, wenn Sie unsere Website weiterhin nutzen.
Wissenschaftlich getestet und in der Praxis bewährt seit 2001. Weitere Informationen finden Sie in unserer Broschüre »Exatec+Cytec+Contec«
HT-Glasfiber, transluzent: 1.430 MPa (nach EN ISO 178)
HT-Glasfiber, opak: 1.400 MPa (nach EN ISO 178)
Bei CYTEC eco ist die besonders sorgfältige Applikation des Adhäsiv-Systems von Bedeutung, da bei CYTEC eco auf diese netzförmigen Retentionen verzichtet wird.
Heute ist es unumstritten, dass Wurzelstifte aus Glasfiber Vorteile für einen dauerhaft stabilen Wurzelaufbau bieten, so zum Beispiel ein dentinähnliches E-Modul zur Minimierung der Gefahr von Wurzelfrakturen. Zudem ist eine Wurzelkanalrevision – im Fall der Fälle – im Vergleich zu Titanstiften einfach möglich.
Im Jahr 1995 jedoch, als die Firma E. HAHNENKRATT GmbH als erstes Unternehmen in Deutschland Trend gebend Wurzelstifte aus Carbonfiber anbot, setzten alle etablierten Hersteller weiterhin auf Wurzelstifte aus Titan. Von Seiten der Universitäten gab es 1995 nach der Einführung der Composipost großes Interesse, aber bei vielen dauerte es Jahrzehnte, um die eingefahrenen konventionellen Ansichten zu revidieren. Im Jahr 1998 kam man bei der Erarbeitung einer Dissertation an der Medizinischen Fakultät Charité der Humboldt-Universität zu Berlin noch zu dem Ergebnis, dass die Anwendung eines Stiftes aus Faserverbundwerkstoff in Kombination mit der Verwendung von dual-härtenden Compositen um ein Vielfaches aufwendiger sei als eine Insertion eines Titanstiftes mit Hilfe von Zinkphosphatzement.*) Heute gehört die Anwendung von Compositen und von Wurzelstiften aus Glasfiber zum Standard.
*) Die Literatur kann bei der Firma E. HAHNENKRATT GmbH angefordert werden.
Sie haben Fragen zu unseren Produkten? Hier finden Sie Antworten zu Produkteigenschaften, Materialien, Anwendung, Aufbereitung und Herstellung.
Ja. Entwicklung, Konstruktion und Fertigung unserer Produkte erfolgen ausschließlich an unserem Produktionsstandort in Deutschland (Königsbach-Stein).
Die enge Verbindung von Engineering, Fertigung und Qualitätskontrolle ermöglicht eine hohe Fertigungspräzision und eine gleichbleibend hohe Produktqualität.
Ja. HAHNENKRATT Instrumente sind für die üblichen klinischen Aufbereitungsprozesse ausgelegt.
Detaillierte Hinweise zur Aufbereitung finden Sie in den jeweiligen Produktinformationen und Gebrauchsanweisungen.
Unsere Instrumente werden aus ausgewählten Materialien wie normgerechtem Edelstahl sowie hochwertigen technischen Kunststoffen gefertigt.
Diese Materialien zeichnen sich durch hohe Korrosionsbeständigkeit, mechanische Stabilität und eine lange Lebensdauer aus – auch bei intensiver Nutzung im Praxisalltag.
Die Abkürzungen SS und CS beziehen sich auf die Gewindearten von Mundspiegeln und deren Kompatibilität mit Griffen:
SS (Simple Stem)
Standardgewinde, das in Europa und vielen weiteren Regionen verwendet wird.
CS (Cone Socket)
Konisches Gewinde (Cone Socket). Dieses Gewinde ist insbesondere in den USA, Kanada, Südkorea und Spanien weit verbreitet.
Der Hauptunterschied zwischen FS (Front Surface) und RS (Rear Surface) liegt in der Position der reflektierenden Schicht und der daraus resultierenden Bildqualität:
1. FS (Front Surface) Mundspiegel
2. RS (Rear Surface) Mundspiegel
