Suche
Close this search box.
Warenkorb 0,00 
0
0
Subtotal: 0,00 
Es befinden sich momentan keine Produkte im Warenkorb.
Warenkorb 0,00 
0
0
Subtotal: 0,00 
Es befinden sich momentan keine Produkte im Warenkorb.

Wurzelaufbausysteme

Kriterien zur Auswahl
Unsere Wurzelstifte sind Ihre Basis für einen dauerhaft stabilen Wurzelstiftaufbau, denn wir legen größte Sorgfalt auf die Auswahl von Werkstoffen mit höchster Biegefestigkeit und Ermüdungsresistenz.
Cytec Contec Exatec
Material HT-Glasfiber (Hight Tenacity) HT-Glasfiber (High Tenacity) HT-Glasfiber (High Tenacity)   Titan
Form des Wurzelstiftes Zylindrisch + konisch Konisch, Doppel-Konus mit Stiftkopf, konisch im apikalen Teil
Form des Aufbauteils Zylindrisch
Oberflächendesign Mikro-retentiv Mikro-retentiv Mikro-retentiv
Anzahl Durchmesser 6 5 4
Stiftdurchmesser 1,0 mm 1,1 mm Größe 1*)
1,2 mm 1,3 mm Größe 2*)
1,4 mm 1,5 mm Größe 3
1,6 mm 1,75 mm Größe 4
1,8 mm 2,0 mm
2,1 mm
Längen 20 mm 20 mm 20 mm
Titan: 12/15/18/20 mm
Anwendungen für eher zylindrisch verlaufende Wurzeln für eher konisch verlaufende Wurzeln für Zähne, die koronal stark zerstört sind

*) Größe 1 und Größe 2 decken nach Erfahrungen aus der Praxis 99% aller Versorgungen ab.

Material

Titan HT-Glasfiber
Exatec Titan & Exatec-S Titan Exatec blanco, Cytec & Contec
Farbe Metallfarben weiß, semi-transluzent
E-Modul hohe Steifigkeit → erhöhtes Risiko für Wurzelfrakturen Geringe Steifigkeit → bessere Verteilung der Kaukräfte
Adhäsion/ Verbindungsfähigkeit retentives Oberflächenprofil mikroretentive Netzstruktur sehr gut, Auszugskraft bis zu 486 N (Charité Berlin, Endodontie Journal 2/2009)
Markteinführung 1985 2001

Wissenschaftliche Referenzen

E-Modul

Elastizität im Vergleich:

HAHNENKRATT HT-Glasfiber 13,6 GPa (nach DIN 53 390)
Dentin ≈ 18,6 GPa
HAHNENKRATT HT-Carbonfiber 26,7 GPa (nach DIN 53 390)
Titan 117,0 GPa
Zirkon 190,0 GPa

Titan: hohe Steifigkeit ⇒ erhöhtes Risiko für Wurzelfrakturen

HT-Glasfiber: geringe Steifigkeit ⇒ bessere Verteilung der Kaukräfte

Biegefestigkeit

Produktname Werkstoff Durchmesser Biegefestigkeit - Median von 5 Stiften
mm MPa
HAHNENKRATT - Cytec blanco HT Glasfiber 1,5 1.282,61
VDW DT Light Post Quarzfiber 1,5 1.123,01
Taillefer Easypost Glasfiber 1,37 652,75
Komet ER Dentin-Post Glasfiber 1,33 801,59
Para Post Fiber white Glasfiber 1,4 923,48
Ivoclar FRC Postec Glasfiber 1,48 1.006,40

Prüfungen zur Biegefestigkeit wurden in Anlehnung an die DIN 53 390: Biegeversuch an unidirektional
glasfaserverstärkten Rundstab-Laminaten durch das IVW Institut der Universität Kaiserslautern durchgeführt.

Adhäsion

486,1 N - Cytec blanco 1,8 mm, 10 mm Einsetztiefe, mit Panavia F adhäsiv befestigt
335,6 N – VDW DT Light SL 1,8 mm, 10 mm Einsetztiefe, mit von VDW empfohlenen Comp. befestigt
378,0 N – VDW DT Light SL Auszugskraft gemäß VDW-Informationen

Unter Berücksichtigung der klinischen Gegebenheiten und der Indikation ist zu bedenken, dass der Bruch- und Biegefestigkeit eines konfektionierten Wurzestiftes Grenzen gesetzt sind,- bedingt durch den Werkstoff und den ausgewählten Stiftdurchmesser. Aber auch andere Komponenten, zum Beispiel verbleibende Zahnsubstanz oder Aufbau und Krone, sind entscheidend für den Erfolg einer Restauration. Das sorgfältige Einschleifen einer ausgeglichenen Okklusion ist für die Stabilität der Restauration und deren Lebensdauer von entscheidender Bedeutung. Die dynamische Belastung durch die Antagonisten muss so gering wie möglich ausfallen. Fehl- oder Überbelastungen können dazu führen, dass sich Restaurationen lösen, sich orthodentisch verschieben oder auch brechen.

Alle Informationen und Studien finden Sie zusammengefasst in unserer Broschüre.

FAQ's

1. Kann man XY - Composite, das ich in meiner Praxis habe verwenden?

Alle dualhärtende, dünnfließende Composite verhaften sehr gut mit dem Glasfiber der Stifte, z.b. Panavia F, Rely X (andere Beispiele in der Kurzanweisung.)

2. Muss ich die Stiftoberfläche silanisieren?

Nein, die Stiftoberfläche ist micro-retentiv so aufbereitet, dass eine sehr gute Verhaftung mit einem dualhärtenden Composite gesichert ist.

Siehe Broschüre Seite 8-Cytec blanco erreicht bei vergleichenden Ausziehversuche an der Charité in Berlin sehr hohe Retentionswerte, die sogar über den Werten von Wurzelstiften DT light SL der Firma VDW liegen, die mit der SL – Safety Lock Schicht werben. 

3. Exatec, Cytec oder Contec – welcher Stift für welchen Zahn?

Exatec Wurzelstifte mit dem Stiftkopf sind besonders für Zähne mit großen koronalen Defekten geeignet.

Cytec Wurzelstifte – mit dem zylindrisch-konischen Verlauf – sind für Wurzelkanäle geeignet, die einen eher zylindrischen Verlauf haben und erst zum apikalen Ende hin konisch verlaufen. Die Wurzelstifte Cytec behalten – durch die zylindische Form- über einen längeren Bereich den stärkeren Durchmesser bei. Grundsätzlich ergibt ein stärkerer Durchmesser auch eine höhere Bruchfestigkeit.

Contec Wurzelstifte – mit dem zweifach konischen Verlauf – sind für Wurzelkanäle geeignet, die einen eher konischen Verlauf haben. Um den Erhalt der Zahnsubstanz zu optimieren soll bei solchen Wurzelkanälen eher ein Contec eingesetzt werden.    

Zweifach konisch, da der Konuswinkel zuerst größer und zur apikalen Spitze hin kleiner ist. Eine Übersicht hierzu anbei.

Sehen Sie auch die Abbildung der Wurzelstifte auf unserer Broschüre, man kann sehr gut den Unterschied zwischen zylindrisch/konischem und zweifach-konischem Verlauf erkennen.

Melden Sie sich zu unseren “Hahnenkratt NEWS” an, um über aktuelle Themen informiert zu bleiben.

 

Die Anmeldung kann jederzeit widerrufen werden.